本网站可能会通过此页面上的链接获得会员佣金。 使用条款.

苹果不喜欢第三方维修。这种态度部分是企业文化的结果,该文化优先考虑对iDevice生态系统的总体控制,而部分则是经济。您所支付的Apple服务越多,Apple就会获得更多的收入。服务收入已成为公司的重要组成部分’该部门的业务和整体收入一直在快速增长。

根据一个 最近的文章 苹果iFixit的Kevin Purdy撰写’iPhone 12和iPhone 12 Pro对维修权的敌意达到了新的高度。 Purdy写道,反复对iPhone 12进行iFixit测试后发现,一部手机的摄像头组件无法更换为另一台相同的设备。

最初,iFixit为iPhone 12a 6/10提供了可维修性,但是对相机的进一步测试使它有理由更深入地研究。 Purdy将其描述为:“它拒绝切换到超宽相机,仅对某些相机模式做出响应,并偶尔挂起并变得完全不响应。”这个问题似乎是iPhone 12特有的。 iPhone 12 Pro没有’似乎有问题。但是鉴于iFixit并不是唯一遇到此问题的网站,因此它’显然不仅仅是一次性错误。

iFixit怀疑这可能不仅仅是一个简单的错误,原因是Apple更新了iPhone 12维修培训指南,要求其系统配置应用程序来维修电池,显示器或相机。以前的iPhone仅需要此软件即可更换电池:

然后,Purdy逐步穿越Apple’漫长的路障历史使DIY人士和小商店的生活更加困难,并且注意到与Face ID或Touch ID不同,在相机上放置锁定装置并没有任何安全意义。“在简单的相机交换上进行身份验证检查会破坏iPhone维修和转售市场,” Purdy writes. “对于iPhone购买者来说,没有明显的好处,它充满了贪婪。或更糟糕的是:计划过时。”

苹果已经从试图发展iPhone潜在市场转向专注于为每个客户获取最大的收入。这不是’t unusual — it’这是每家成功的公司会随着时间推移以一种或另一种方式发展的方向。最终,每个打算购买您商品的人都已经拥有了’是时候改变商业模式了。但是苹果不是’只是希望通过改善服务或制作更好的电视节目来创收— it’限制个人维修自己的设备的能力,而无需支付苹果的费用。

时间时间 再次,我们看到了修复权立法之所以具体的具体原因 必要。它’这可能只是Apple的一个错误’是一部分,但无论是不是’t,Apple目前没有修复它的义务。该公司一直在玩 双方 多年以来,它一直向DIYers抗议,它真的很在乎,同时力求抓住一切机会限制最终用户维修设备的权利,而不会在每一次机会中都受到FUD的困扰。

现在阅读: