本网站可能会通过此页面上的链接获得会员佣金。 使用条款.

根据刚刚发布的一份报告 美国医学会杂志糖研究基金会的一个代表团付清了哈佛大学的科学家的报酬,他们错误地低估了糖在冠心病中的作用。

是的糖导致冠状动脉疾病的程度超出我们的想象。

早在50年代中期,就有报道将膳食糖和膳食脂肪与心脏病联系起来。到1960年,我们知道高糖低脂饮食仍然会导致高胆固醇水平。因此,在1964年,SRF的主任提议该小组“开始一项重大计划”对数据以及任何数据提出异议“对糖的消极态度。”他们找到了一群愿意花钱的哈佛营养学家,并开始制定计划。

完整的代号226项目旨在通过以下方式保护制糖业的利益:“recapturing”他们预计一旦全糖摄入量就会减少美国卡路里摄入量的20%’真心实意的事情渗透到了公众的意识中。它导致了一个分为两部分的评论,该评论发表在享有盛誉且具有影响力的 新英格兰医学杂志,这动摇了一大堆研究,指出了食用糖的风险。

作者竭尽全力地对那些没有’讲述糖研究基金会想讲的故事。例如,为了获得他们想要的结果,他们不得不放弃对动物所做的所有研究,因为没有一项动物研究支持他们想要的结论。但是,他们完成工作后,据报道,流行病学研究表明,高饮食糖摄入与更好的心脏病结局之间存在正相关关系。审查得出的结论是“no doubt”避免心脏病的唯一方法就是减少饱和脂肪。

糖

这是如何通过NEJM的健全性检查的?作者都是专家,在各自领域中受人尊敬,并且至少是一致的选择者。他们还方便地没有报告糖研究基金会资助了他们“study.” NEJM didn’开始要求作者报告利益冲突直到1984年,到那时糖业已经轻松地沿袭了1964年的先例,并在研究后资助了支持亲糖的叙述“作为行业的主要支柱’s defense.”

没有人知道他们付多少钱来支持他们的人造科学结论。

行业资助的结论

我们最后可以谈谈行业资助的研究吗?一世’我不是说科学家不应该’不能在私人研究机构工作。显然,购买移液器和试剂的钱必须来自某个地方。但是我要说的是,财政资源必须有令人不快的亮点,以使所引用的科学发现能够支持政治或政治决策 医疗。哪个行业愿意为支持将其淘汰的研究而付出代价?你是否’无论是通过税收,商业收入还是慈善来源资助研究,都支持行业自我监管,每个人都应拥有基于全部事实制定的政策—并非基于对事实的冷酷选择性地解释’牺牲别人的口袋’健康。在有多少人死亡或失去人年后,该行业的收益开始是血钱吗?

作为一个替补科学家,我非常厌倦了听到科学家为了赚钱而得出正确结论的消息。这是比尔·奈(Bill Nye)在评论中反对的那种废话,认为行业大亨付钱给科学家以使结果符合预期的结论也许应该被判入狱。它’s 表面相 舞弊。

科学的全部重点是您先进行测量,然后报告它们。您得出的结论必须符合您的同事可以进行的最深入研究,最有根据和最古怪的反对意见。如果他们不这样做’t — 如果你的结果不是’t reproducible —那么您必须提出另一个更好的解释。它’不应在任何人的陪同下进行’的议程,也不适合任何人’他们希望您得出的结论,并对从事研究以支持其先入为主的想法的人们感到羞耻。这就像菲利普·莫里斯(Phillip Morris)和其他卷烟公司所做的一样。这样的狗屎是人们不这样做的原因’t trust 科学.

解决访问问题

科学家发表此报告的同行评审论文为 可从JAMA免费获得, 然后’应该是这样的。解决科学腐败的唯一方法是在整个过程中多加批判。需要有一个独立的调查专家机构,对公众负责,他们必须对自己的经济利益进行认真而艰苦的调查,并可以充当咨询委员会或立法委员会的理智检查。

我们需要一个 神话破坏者 寻求医疗建议:’t该行业的全资子公司。有人可以打开灯,迫使腐败行为蔓延开来。付费游戏不是 ’这是公平的,人们讨厌它,而以赢取收益的科学同样糟糕。它’现在要开始向怀疑论者支付费用了,因为一盎司的预防胜过一磅的治疗。

但是,实现上述目标的唯一方法是掌握科学知识。您认为订阅每本主要科学期刊需要多少费用,即使以折扣的学术费率计算也是如此?欧盟’地平线2020指令提供托管和访问权限,使所有研究(甚至部分由欧盟资助)免费提供—虽然作者保留其作品的许可,专利权或商业化的权利,但经过同行评审的报告其成果的论文现已免费,如免费和免费。当他们发表于 性质 或在任何地方,也必须在欧洲研究理事会上发表’s public database.

我们应该在美国这样做,因为托管很便宜。然后,也许我们可以聘请诸如Penn和Teller,Adam和Jamie或Phil Plait和James Randi这样的人:拥有我们认识和判断我们的面孔的人’我们已经检查过,人们在交易中存根是要消除误解和狡猾的话。需要以研究为基础的政策 正式 受那种可以’当有人在互联网上出错时,请忍受。给我们一些问责制,拆除这个收费墙。

研究:doi:10.1001 / jamainternmed.2016.5394

看看我们的 极限科技解释 系列,以更深入地涵盖当今最热门的技术主题。